你同意吗？如果新西兰宣布禁掉这个…
2018-05-14 15:54 阅读 次
【天维网5月14日报道 综合BBC、新西兰消协、Stuff消息】湿纸巾是大家日常都会用到的东西：擦个小手啦，卸个小妆啦，给小宝宝擦个屁屁啦……不仅是保持清爽的利器，而且用完即扔灰常方便！
原文链接：The tip of the fatberg: Should New Zealand ban wet wipes?
不过现在英国、澳洲都相继传出消息，可能要开始禁掉湿纸巾。日前，新西兰也有人呼吁政府要跟上英、澳的节奏。
所以这到底是为啥，湿纸巾招谁惹谁了？
堵住下水道的罪魁祸首NO.1
据英国BBC报道，93%的英国下水道堵塞，背后都是湿纸巾在作祟，
英语里面有一个词，fatberg，是专门用来形容那种下水道系统中的大块固体废物，
它们通常都是由冲下厕所的油脂和卫生用品凝固而成，而湿纸巾，就是fatberg的关键元素。
来看一张很恶心的图：
堵在伦敦下水道里的fatberg
fatberg最严重的时候，可以达到和10辆双层大巴合起来差不多重的程度，比如去年伦敦东区的下水道里一块重达130公吨的fatberg，就惊呆众人。
但最终，这些都需要专业人员来清理（有时候甚至必须要用手…）：
不仅是脏活累活、清理费用高昂，给水力部门、污水处理部门带来严重压力，对城市的下水管道系统和设施也有损害。
2016年的时候，新西兰惠灵顿也发生过城市下水道被fatberg堵住的情况，公共设施组组长Sean Riley表示，人们往马桶里冲了太多的湿巾等异物，而城市设施运营经理Blair Dynan则表示，曾经有一次，他不得不花了8个小时，来疏通一个直径1.5米的fatberg。
而让人心累的是，一些湿纸巾生产商还进行虚假宣传，声称自己的“高级湿纸巾”可以冲下马桶，“可以像厕纸一样分解”，而实际上，冲下去后却照样凝成fatberg，影响公共环境和健康。
今年4月12号，澳洲的联邦法庭就以误导消费者为由，对White King的“可冲”清洁湿巾的制造商判处了70多万澳元的罚款，并要求整改。
而另一家湿纸巾制造商Kimberly-Clark也曾被指“不诚实”，其宣称的“可冲儿童湿巾”实际上仍会堵住下水道。
2015年的时候，新西兰消费者协会也发现，11种“可冲”湿巾，都没办法轻松地降解，强烈建议消费者不要往马桶里冲下任何湿巾。
新西兰消协的实验：普通卫生纸2分钟就分解了，而那些宣称“可冲”的湿巾，20小时后依然很坚韧
纸巾生产商Guardpack也明确表示，即便是其生产的100%可降解材料的湿纸巾，也是在任何情况下都不能被冲下马桶。
现在，消费者协会、政府部门、多个地方议会，都开始呼吁并敦促商家，必须要在包装上写明“不能冲入马桶”。
消除一次性塑料垃圾
湿纸巾的危害，并不止步于堵住下水道——即便你从不将湿纸巾冲下马桶，你把它们扔在其他地方，一样污染环境。
这是因为，虽然看起来像是“纸”，但其实，湿纸巾的材料往往都是不可降解的聚酯纤维，即plastic，塑料。
缠绕在下水道泵上的湿巾
塑料垃圾对于地球环境带来的恶劣影响，已经毋庸赘述了。
无论是纪录片《蓝色星球》、《塑料中国》，还是去年关于“垃圾共和国”、新西兰海龟误食塑料被活活饿死的等等新闻，都引发了越来越多人对于塑料垃圾的声讨。
英国政府目前已经表示，在计划消除“像湿纸巾这样的一次性塑料垃圾”——很可能，会在2025年前，就将所有“可避免的塑料垃圾”的全面ban掉。
这意味着，未来要么生产商都转型做不含塑料、可以降解的湿巾，要么消费者就没得用。
消除一次性塑料垃圾，这个也是新西兰政府正在致力做的事儿。
日前，环境部副部长Eugenie Sage已经表示，在对塑料垃圾的态度上，新西兰会“紧跟英国步伐”。
“环境部正在寻求减少新西兰的有害性垃圾，其中就包括一次性塑料，这也是本届政府承诺要致力于解决的问题。”
当然，也有争议的声音……
对于是不是要ban掉湿纸巾，目前仍然存在一定争议。
一些业内人士表示，假如不管三七二十一直接下禁令，或许可能造成更大的能源浪费。
英国一家湿巾的执行总监Jeremy Freedman就曾向当地MP写过信，信中表示，目前湿巾的运用非常广泛，从婴幼儿，到美妆行业，到医护领域，可以说是随处可见。
“如果人们没有湿巾用，那就得用水洗，这也是能源浪费……而且卫生医疗行业也用得很多，还有医护，对于生活不便的人来说，湿巾非常重要。”
新西兰本地媒体Stuff做的网上调查中，在44%的支持禁掉湿巾的同时，也有41%的人认为，应该给生产商一定时间，来制造出可降解的替代性产品。
据悉，目前市场上已有可降解湿巾，但通常价格更贵，并不普及。
一些家长也认为，目前来说完全不用湿巾是不现实的。问题不在于湿巾，而在于那些把湿巾冲进马桶的人。
最后，我们也想向大家呼吁：
任何湿巾，请都不要冲下马桶！
正确的处置方式，
是当做一般生活垃圾扔掉。
同时，我们也希望，
尽快看到合理解决方案的出台！
不过现在英国、澳洲都相继传出消息，可能要开始禁掉湿纸巾。日前，新西兰也有人呼吁政府要跟上英、澳的节奏。
所以这到底是为啥，湿纸巾招谁惹谁了？
堵住下水道的罪魁祸首NO.1
据英国BBC报道，93%的英国下水道堵塞，背后都是湿纸巾在作祟，
英语里面有一个词，fatberg，是专门用来形容那种下水道系统中的大块固体废物，
它们通常都是由冲下厕所的油脂和卫生用品凝固而成，而湿纸巾，就是fatberg的关键元素。
来看一张很恶心的图：
堵在伦敦下水道里的fatberg
fatberg最严重的时候，可以达到和10辆双层大巴合起来差不多重的程度，比如去年伦敦东区的下水道里一块重达130公吨的fatberg，就惊呆众人。
但最终，这些都需要专业人员来清理（有时候甚至必须要用手…）：
不仅是脏活累活、清理费用高昂，给水力部门、污水处理部门带来严重压力，对城市的下水管道系统和设施也有损害。
2016年的时候，新西兰惠灵顿也发生过城市下水道被fatberg堵住的情况，公共设施组组长Sean Riley表示，人们往马桶里冲了太多的湿巾等异物，而城市设施运营经理Blair Dynan则表示，曾经有一次，他不得不花了8个小时，来疏通一个直径1.5米的fatberg。
而让人心累的是，一些湿纸巾生产商还进行虚假宣传，声称自己的“高级湿纸巾”可以冲下马桶，“可以像厕纸一样分解”，而实际上，冲下去后却照样凝成fatberg，影响公共环境和健康。
今年4月12号，澳洲的联邦法庭就以误导消费者为由，对White King的“可冲”清洁湿巾的制造商判处了70多万澳元的罚款，并要求整改。
而另一家湿纸巾制造商Kimberly-Clark也曾被指“不诚实”，其宣称的“可冲儿童湿巾”实际上仍会堵住下水道。
2015年的时候，新西兰消费者协会也发现，11种“可冲”湿巾，都没办法轻松地降解，强烈建议消费者不要往马桶里冲下任何湿巾。
新西兰消协的实验：普通卫生纸2分钟就分解了，而那些宣称“可冲”的湿巾，20小时后依然很坚韧
纸巾生产商Guardpack也明确表示，即便是其生产的100%可降解材料的湿纸巾，也是在任何情况下都不能被冲下马桶。
现在，消费者协会、政府部门、多个地方议会，都开始呼吁并敦促商家，必须要在包装上写明“不能冲入马桶”。
消除一次性塑料垃圾
湿纸巾的危害，并不止步于堵住下水道——即便你从不将湿纸巾冲下马桶，你把它们扔在其他地方，一样污染环境。
这是因为，虽然看起来像是“纸”，但其实，湿纸巾的材料往往都是不可降解的聚酯纤维，即plastic，塑料。
缠绕在下水道泵上的湿巾
塑料垃圾对于地球环境带来的恶劣影响，已经毋庸赘述了。
无论是纪录片《蓝色星球》、《塑料中国》，还是去年关于“垃圾共和国”、新西兰海龟误食塑料被活活饿死的等等新闻，都引发了越来越多人对于塑料垃圾的声讨。
英国政府目前已经表示，在计划消除“像湿纸巾这样的一次性塑料垃圾”——很可能，会在2025年前，就将所有“可避免的塑料垃圾”的全面ban掉。
这意味着，未来要么生产商都转型做不含塑料、可以降解的湿巾，要么消费者就没得用。
消除一次性塑料垃圾，这个也是新西兰政府正在致力做的事儿。
日前，环境部副部长Eugenie Sage已经表示，在对塑料垃圾的态度上，新西兰会“紧跟英国步伐”。
“环境部正在寻求减少新西兰的有害性垃圾，其中就包括一次性塑料，这也是本届政府承诺要致力于解决的问题。”
当然，也有争议的声音……
对于是不是要ban掉湿纸巾，目前仍然存在一定争议。
一些业内人士表示，假如不管三七二十一直接下禁令，或许可能造成更大的能源浪费。
英国一家湿巾的执行总监Jeremy Freedman就曾向当地MP写过信，信中表示，目前湿巾的运用非常广泛，从婴幼儿，到美妆行业，到医护领域，可以说是随处可见。
“如果人们没有湿巾用，那就得用水洗，这也是能源浪费……而且卫生医疗行业也用得很多，还有医护，对于生活不便的人来说，湿巾非常重要。”
新西兰本地媒体Stuff做的网上调查中，在44%的支持禁掉湿巾的同时，也有41%的人认为，应该给生产商一定时间，来制造出可降解的替代性产品。
据悉，目前市场上已有可降解湿巾，但通常价格更贵，并不普及。
一些家长也认为，目前来说完全不用湿巾是不现实的。问题不在于湿巾，而在于那些把湿巾冲进马桶的人。
最后，我们也想向大家呼吁：
任何湿巾，请都不要冲下马桶！
正确的处置方式，
是当做一般生活垃圾扔掉。
同时，我们也希望，
尽快看到合理解决方案的出台！
版权声明
1. 未经《新西兰天维网》书面许可，对于《新西兰天维网》拥有版权、编译和/或其他知识产权的任何内容，任何人不得复制、转载、摘编或在非《新西兰天维网》所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用，否则将追究法律责任。
2. 在《新西兰天维网》上转载的新闻，版权归新闻原信源所有，新闻内容并不代表本网立场。
1. 未经《新西兰天维网》书面许可，对于《新西兰天维网》拥有版权、编译和/或其他知识产权的任何内容，任何人不得复制、转载、摘编或在非《新西兰天维网》所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用，否则将追究法律责任。
2. 在《新西兰天维网》上转载的新闻，版权归新闻原信源所有，新闻内容并不代表本网立场。